logo Blog50.com
Blog 50 est un service gratuit offert par Notre Temps

31/08/2011

MAGISRATE, JUSTICE FRANCAISE.

A l'approche de l' élection présidentielle, voilà qu'une magistrate s'exprime et accuse N. Sarkozy d'avoir perçut de l' argent liquide dans une enveloppe de la part de L. Bettencourt pour financer sa campagne présidentielle de 2007.
Cette magistrate affirme, qu'un témoin a assisté à la remise d'une enveloppe contenant de  l' argent, en liquide, ( ce témoin est doué d'un pouvoir rare qui permet de constater ce qu'il y a dans une enveloppe),  à M. Sarkozy, mais ce témoin refuse de   faire une déclaration par écrit.

Que penser d'un témoignage anonyme,  il me semble qu'un tel témoignage n'est pas retenu par la justice française.

Cette magistrate serait elle éventuellement éprise de vengeance personnelle,  pour se venger de se voir  retirer un dossier judiciaire? Ou est ce tout simplement une réaction de la justice,en général, épidermique de la justice, vis à vis de N. Sarkozy qui les a tant mis en cause, pour ne pas accompagné le travail de la police et de la gendarmerie, qui se démènent comme de beaux diables afin d'assurer une certaine sécurité au sein de notre pays.

Un simple quidam ne serait il pas poursuivit pour une accusation sans preuve, et être poursuivi pour diffamation?

Toute la question se pose.

Le 31.08.2011.titi280955.unblog.fr

Commentaires

Eh oui mais elle n'est pas un simple quidam. Les juges se serrent les coudes.

dominique

Écrit par : papydompointcom | 02/09/2011

Les commentaires sont fermés.

 
Accueil Blog50 | Créez gratuitement votre blog | Avec notretemps.com | Toute l'info retraite | Internet facile | Vos droits | Votre argent | Loisirs | Famille Maison | Cuisine | Jeux | Services | Boutique